赴美生子成绝唱？特搞事的特朗普要对落地公民权动手了？

昨晚9点前后，当整个华人世界尚在缅怀一代大侠金庸的离世之时，突然一则新闻映入小编眼帘，就像花团锦簇的世界突然长出一片黄叶子，显得那样突兀刺眼。

原来，美国那头特朗普先生又要搞事情了，根据美国媒体Axios报道，美国总统特朗普在最新一次接受该媒体专访时抛出重磅消息：他打算签署一个总统行政令，禁止非法移民以及外国人在美国生的孩子直接成为美国公民！这是什么情况？取消落地公民权，这是否代表着特朗普先生终于要对赴美生子下手了吗？要知道我们之所以选择去美国生宝宝，无非就是因为美国有落地公民权。

于是乎慌的慌，看热闹的看热闹，短短时间这篇文章参与讨论人数就达到了9097条之多；其中不乏，计划去美国生娃当美国人爹妈的人，忧心忡忡，到底能不能赶特朗普行政令下达之前，完成家庭计划呢？

人之所以会轻信谣言和产生恐慌这种情绪，归根究底是因为信息不对等造成的，像这种发生在异国他乡远隔万里之外的新闻，不了解美国国情，对美国政治环境一无所知，担心在所难免。

小编急大家所急，赶紧联系了长在星条旗下，在美国生活了几十年的德堡美福中美负责人Lisa,现在把他的解答摘录如下。

既然特朗普拿总统的行政令来说事，那么我们有必要了解一下，什么是美国总统的行政令：

这是美国宪法赋予总统的行政特权，具体来说，这是一份总统签字、下达给联邦政府的命令，就和我们中国的“红头文件”差不多，一旦总统签署了某一项行政令，这份行政令会被递交给联邦注册局获得编号，之后这项行政令将被公布，不需经国会批准，但是这里有一个大前提，总统行政令不能超越宪法第二条中，限定的总统权力，也不能超越法律允许的范围。

每一份行政令都得经过法律顾问办公室评估，以免触犯法规，如果律师们认为一项行政令跟相关法律有出入，或者超出了法律许可范围，就可能展开司法评估，否则就可能闹官司。例如奥巴马总统2010年签发医改行政令，结果因为其中的部分内容，被共和党告上法庭，指控他超越宪法赋予的权限，单方面推迟了一项保险的截止期限。法庭判原告胜诉。另外，国会也可以通过立法来推翻总统行政令，只是这种事情在过往的历史中很少出现。

综上所述，总统的行政令要在法律的框架内，才可以被执行，否则它有可能被联邦法院和国会否决。即便不违法，后任总统一样可以推翻（特朗普推翻了奥巴马的医疗法案）。

落地公民权受美国宪法保护，儿童在美国出生即为美国公民，无需考虑其父母的国籍，这是美国宪法第十四条修正案第一款中所规定的内容。换而言之，总统是不可能通过总统令来取消落地公民权，又或者取消任何公民的国籍的，唯一的方法就是修宪。

美国建国之初，国父们曾想建立一个，由十三个不同殖民地组成的国家。这就必须确保他们定下的协议不会轻易被破坏，因此以下是他们的决定。一个修正案的提出，须经国会参众两院的三分之二表决通过，或者由三分之二的州议会请求召开的全国制宪法议会提出。然而这只是第一步，若要修改宪法，修正案必须经过四分之三州议会的批准，因此，每个州可通过立法部门对修正案投票表决，或是单独召开一个由选民选出的代表参与的州制宪会议。

设定如此高门槛的结果就是，如今的美国宪法长期不变，美国建国242年仅通过了27条宪法修正案。宪法修正案是对宪法的补充或局面修订。没有出现大规模的关于政治制度的改变。即便是修正案，1992年以来也没有批准过一个。有赖于宪法的稳定和严谨，推动了美国的自由民主繁荣强大，吸引全世界的人才来到美国，为美国贡献才智繁衍生息，又何谈取消“落地公民权”呢。

特朗普也清楚修宪不易，才向媒体吧啦吧啦讲“总统令”吧。

如果重读，特朗普这段话不难看出他在担心什么，他说 “这太荒诞了，我们是全世界唯一允许非法移民和外国人生在美国的孩子直接成为美国人并享受各种福利的国家，这太荒诞了，必须被制止。”

没错，他说的非法移民的孩子，以及赖美国占用美国福利那一类，试问我们通过合法签证去美国，真金白银在美国消费，宝宝一满月就回中国生活，对美国只有好处没坏处，否则签证官怎么可能给签证给孕妈呢。

所以，特朗普这波言论不排除是中期选举所需，当然，随着他的移民政策步步调整，未来对赴美生子最直接的影响就是卡签证卡入境，只因总统令可直接下达到大使馆和海关。

不过，中美洲大篷车队正试图非法入境美国，特朗普正为此事焦头烂额，非法移民他尚且处理不利落，只要有签证可拿就是合法赴美生子，何惧之有呢？没有什么事情是一蹴而就的，法律政策尤其如此，安啦。