辟谣:"赴美生子终结"落地公民权取消”统统是假的！10月29日生效的美国自动公民权政策解读

这条政策的发布日期是美国时间2019年8月28日， 10月29日正式实施。

来源自移民局官网。

一连两条新闻。一条概述，一条详解。

政策全称：

获得公民身份的“居住”要求的政策指南。

其中涉及政策更新中的与公民身份相关的法定条款中的“居住权”。

针对人群：

在2019年10月29日之后，境外出生的美军及政府雇员的孩子。

因此，这条政策与合法赴美生子无关。

不是。

以下是原文。

先看第一条政策概述

原文第二段第一句和第三句：

This policy update does not affect who is born a U.S. citizen, period. 

This does NOT impact birthright citizenship.

翻译如下：

本政策更新不会影响出生于美国的公民。

这不影响与生俱来的公民权。

因此：

赴美生子是来到美国出生的孩子，这第一句和第三句已经将赴美生子，划在这条政策以外。

原文链接：

https://www.uscis.gov/news/alerts/statement-regarding-a-policy-update-defining-residence-statutory-provisions-related-citizenship

第二条是政策细则，详解：

涉及人群在政策详解里标注的很清楚，如下：

翻译如下：

此策略更新影响谁

   此政策可能会影响在美国以外出生的，在美国以外出生的孩子，他们会：

·       非美国公民父母，生后由美国公民美国政府雇员或美国服务人员收养；

·       非美国公民的父母，仅在孩子出生后才归化的合法永久居民美国政府雇员或美国服务人员；

·       两名不符合居住要求或实际身份要求的美国公民政府雇员或美国服务成员父母，将出生时的公民身份传给其子女（或一位不符合这些要求的非美国公民父母和一位美国公民父母）。 

此策略更新不影响谁

  这项政策不影响在美国以外出生的，出生时已经是公民或已经获得公民身份的孩子，包括以下孩子：

·       由两个美国公民父母所生，其中至少一个在孩子出生前曾在美国居住或有其外围财产之一；

·       如果该美国公民父母亲身在美国或其外围财产中居住至少五年，其中至少有两个是在美国居住，则由已婚父母生，其中一个是美国公民，一个是外国国民年满14岁；

·       如果美国公民父母符合INA 309中列出的要求，则由未婚父母生，其中一个是美国公民，一个是外国公民。

·       否则有资格获得《国外出生领事报告》（CRBA）或证明出生时获得美国国籍的公民身份证明；要么

·       在合法进入美国永久居留权之后，在美国公民父母的法律和身体监护下居住在美国。

简言之,

此政策更新为针对「美国政府部分驻外军人或政府雇员的子女」如何定义居住事实 (Residence)；因为之前政策规定，美国政府驻外人员在异乡所生的小孩，在法律上仍被视为「居住在美国」，因此父母只需取得孩子已自动获得公民身份的证明文档。

这份8月28日公布的政策，规定了在境外工作的美军及政府雇员，子女若出生在境外，则将不再自动获得美国国籍。

需要父母代表子女提出申请，才能获得美国公民身份。

“政策更新影响部分”，没有提到赴美生子。

原文链接：

https://www.uscis.gov/news/fact-sheets/uscis-policy-manual-update

这条视频之所敏感是因为他定义了residence这个词。

简单来说，视频表述：

·      短暂访问不能认作为在美国居住；

·      解释了“在美国居住”和“实际现身”的区别；

政策未提及。

德堡美福带你依然回到政策原文：

翻译如下：

我们对《美国公民及移民服务局政策手册》的最新更新定义了“居住”，因为它与某些美国政府雇员和在美国境外受雇或驻扎的美国武装部队成员的孩子的公民身份有关，以符合在美国居住的定义。移民和国籍法（INA）。该指南取消了先前建立的USCIS政策，该政策指出某些在美国境外生活的儿童被视为“居住”在美国。

简言之，新政策的确更新了对“residence”的定义。但是结合政策细则和居住重新定义，是指通过出生在美国获得公民的，但是没满足“residence”要求的，未来在美国以外生孩子，孩子不能自动获得美国公民（根据更新过的INA 301C）

宪法第十四修正案。

翻译如下：

第一款．所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。

这条新政策已经明确说明 不 影 响 这条宪法的法规。

不会取消，不会影响。